A kék madár kalitkája voltál: Nemes István, isten veled!

Kovács Zita 

„A madarak is messze szálltak,
üres az erdő, fekete,
zörög az erdő, el kell mennem,
elmegyek én is messzire!
Puha füvekből fészket raktam,
lebontottam puha kis fészkem,
lorontottam puha kis házam,
puha házamat elcseréltem!
Immáron minden csillagával
egész égbolt én fészkem, házam!
– szólott szava az ég alól.
De a madár nem volt sehol.”

(Pilinszky János)

 

N. Kovács Zita

Nem várta meg a nagycsütörtököt, a madárka elszállt, messze repült. A tavasz él, lüktet, lélegzik, levelezik, rügyezik, szépségbimbók fakadnak belőle, s ha egy kicsit közel hajolunk hozzá, lelkünkben nyújtózkodni kezd a szépség felismerése, mint István meleg kályhafényben elterült macskája. „A megfejthetetlen titkokat hajítsuk el, és csak a jelen pillanat szépségét keressük! Legalább azokat a rózsákat szakítsuk le, amelyek sietős földi utunkon felénk hajolnak, és szívjuk magunkba illatukat!” – sokszor tanácsolta ezt nekünk. Ma már csak a falakon függő képeinek keretéből lép elő az ember, a festő, a jó barát, akit néhol élesebben, néhol kissé homályosan látunk. Mély látású, őszinte, egyszerű szavú művész volt. Nem divat és nem iskola híve: a tiszta, nagyszerű és meztelen természet és művészet rajongója. Nem csatlakozott hangos szavú csoportokhoz, nem kötötte magát állandó ecsetjáráshoz, egyénisége és művészete mégis minden képéből sugárzott. Gondosan, szeretettel ült le minden témájához, és a festőből csakhamar rajongó lett: beleélte magát a pillanatba, a természet az ő színakkordjaiban gondolattá és lélekké oldódott fel, túláradó rokonszenvvel simogatta a vásznat, a papírlapot, mint doromboló macskája hátát. Nem másolt hidegen és üzletszerűen: művész és modell között felolvadt minden számítás, minden őszintétlenség. A bajai Nagy István Művészeti Egyesületről 2012-ben Karáth Imre készítette dokumentumfilmben így vallott hivatásáról, hitvallásáról: „Szolgája vagyok ennek a dolognak – nem mondanak nekem meg mindent. Amikor kész a kép, én is rácsodálkozok, mint más. Valójában nem használom az agyam alkotáskor. Nem tudom, hogyan sikerül. Soha ezen nem gondolkodom, mert nem szeretnék semmit elrontani. Nekem így jó. Én ide hazajárok, a bajai évek bele vannak szőve az életembe, a festményeimbe. Előbukkannak, vagy majd később jövünk rá, hogy ezek azok. Nem szándékosan csinálok semmit. Megölném a képet, megölném az alkotás örömét, ha elkezdenék gondolkodni. Amikor Bajára jöttem, amikor nem akartam embereket festeni, mert a háború kiábrándított belőlük, akkor a madarakat festettem – mert ők repülhettek minden határon át. Nekem nagyon korlátozott lett a mozgásterem, azért is hagytam el a szülőföldem. Egyfolytában az újat, a változást keresem. Még haza, a falumban, Somogyfajszra sem ugyanazon az úton járok. Nem szeretek mindig ugyanannyi lépéssel hazatérni, nem szeretek mindig ugyanabban az időben ebédelni, aludni térni. Keresem azt, ami abban a pillanatban az enyém.”

Nemes István 1947-ben született Hódságon (Szerbia) szülei harmadik gyermekeként. Édesapja, Nemes Antal könyvnyomdájában szeretett bele a tiszta fehér papírba, a könyvekbe. A Duna, Gombos, Bácsordas, az árterek világa volt gyermekkorának, kalandozásainak, madarászásainak végtelen birodalma. Mindig a kalandozások vonzották, de házuk udvarán is szerette eltölteni az időt, szívesen tanult a kertben, s ez a kettősség (a nagyvilágban és a kis faluban is otthon lenni) élete végéig elkísérte őt. A gimnázium elvégzése után Belgrádban építészetet, erdészetet, majd Újvidéken festészetet tanult, képzőművészeti rajztanári diplomát szerzett. Az 1960-as évek végén a tengerről, Izlandról, egy dán lányról álmodozott, végül a hódsági gimnáziumban, később Mácsván lett rajztanár.

Nemes István 1969-től rendszeresen kiállító művész volt, aki egyéni kiállításaival bemutatkozott Magyarországon, Erdélyben, Szlovéniában, Olaszországban, Németországban, az Egyesült Államokban, Svájcban, Budapesten, Sopronban, Debrecenben, Miskolcon, Pécsett, Szegeden, Baján, Kaposvárott, Belgrádban, Újvidéken, Szabadkán, Topolyán, Zentán is. Részt vett Országos Akvarell Biennálékon, Triennálékon Egerben, Magyar Táj Biennálékon Hatvanban, Őszi Tárlatokon Hódmezővasárhelyen, Téli Tárlatokon, Kortárs Költészet Kortárs Grafika Biennálékon Kecskeméten, Nemzetközi Akvarell Biennálékon Belgrádban. Kiállított kortárs magyar képzőművészekkel itthon és külhonban, mint az Unikornis Csoporttal (Csíkszentmihályi Róbert szobrászművész, Nagy Judit gobelinművész, Szemadám György festőművész, író és Meszlényi Attila festőművész), Végh András festőművésszel, Benes József festőművésszel, Gerle Margit keramikusművésszel, Puha Ferenc festőművésszel, Aknay János festőművésszel, Sütő Róbert festőművésszel, Ferencz S. Apor képzőművésszel, a Magyar Vízfestők Társaságával, a Műhely Egyesülettel, a 9+1 Egyesülettel és a bajai Nagy István Művészeti Egyesülettel. 2012-től Somogyfajszon élt és alkotott. Tanulmányutakon járt a balkáni hegyek között, Észak-Olaszország városaiban (Milánó, Torino, Verbania, Vigevano), Szardínia szigetén, majd számtalan művésztelepen Gyimestől Normandiáig. Tagja volt a Magyar Alkotóművészek Országos Egyesületének, a Magyar Vízfestők Társaságának, a Műhely Egyesületnek, a 9+1 Nemzetközi Művésztelep Mesterműhely Csoportnak, a bajai Nagy István Művészeti Egyesületnek.

Az 1980-as években, 1994-ig az újvidéki Magyar Szó grafikai szerkesztőjeként dolgozott, 1990-től az első független hetilap, a Napló munkatársa lett, ahol Szombathy Bálint és Tolnai Ottó munkatársa volt, s közben a Tankönyvkiadónak is folyamatosan illusztrált. Mikes György biológus ekkor kérte fel Nemes Istvánt a készülő Vajdaság enciklopédiában megjelenő vajdasági madarak rajzolására. Nemes István madárfestészete megszületett. A gyermekkort idéző, nyomdagépekbe alámerülő fehér papírlapok immár kócsagok, hóbaglyok, egerészölyvek és vízimadarak fészkelőhelyeivé váltak.

Az 1980-as évek közepén művészettörténetet tanuló és nyelveket beszélő húga és édesanyja Milánóba költöztek, s ettől kezdve 30 éven át, édesanyja, majd húga haláláig István gyakran volt úton Milánó és Újvidék között. Megtanult olaszul, itáliai művészekkel ismerkedett meg, barátságot kötött egy Szardínián élő szobrászművésszel. A Jugoszláviában kitört háború lekötözte István szárnyait, ezért feleségével, Farkas L. Zsuzsával 1994-ben úgy döntöttek, hogy Magyarországra, Bajára költöznek. A város szeretettel fogadta, befogadta őket, s ezentúl innen folytatódtak vándorlásai.

Egy milánói látogatás alkalmával Újvidéken felejtette lealapozott vásznait, amellyel csak Itáliába érkezve szembesült. Az autóban csak a munkák csomagolására használt pauszpapír-tekercset vitte magával. Felragasztott hát egy darab papírt az ablaküvegre és akvarellfestékkel írni, rajzolni, festeni kezdett rá. Érezte, hogy valamit újra megtalált. Kertészkedni, mezőőrködni kezdett a papírlapon. Munkamódszere egyszerű volt. Keresgéléssel kezdődött, amely nála nem egyfajta spekulatív folyamat volt. Nem volt benne szerepe szépen fogalmazott elméletnek, különösebb gondolati absztrakciónak. A képet alkotó elemeket, formákat (legyenek azok fák, bokrok, madarak, fű, fa, széna, homok, egy-egy utcarészlet, néhány állati ember, emberi állat ironikus, szarkasztikus képe) gyakran véletlenszerűen, primer élmények alapján találta meg, például azért, mert szépek, vagy érdekesek, fontosak voltak számára. Olyan volt, mint a gyermek, aki délutáni csavargásaiból talált kincseivel tért haza. Nemes István nagy keresgélő volt, jókora mennyiséggel bírt szeretett kincseiből. Ezután a formák összeépítése következett. Itt elsősorban az organikus egységre ügyelt. Mindig elbűvölte a teremtett világ puszta szépsége, legyen az egy lándzsás útifű, vagy egy forró nyári szellő. Kompozíciói nincsenek kicentizve, mégis összefogottak. Ezt azzal érte el, hogy finom, vékony, érzékeny ecsetvonásai követik a formák hajlatait, vagy éppen organikus rendszert hoznak létre fehérben tartott vonalakkal. Kompozíciói többnyire fesztelenek, állandó jellemzőjük az intimitás, az esendőség és személyesség. Ez a személyesség az idő múlásával egyre nagyobb teret nyert alkotásaiban.

Nemes István életművében, a műalkotások történetében négy fontos periódus váltja egymást. Az első korszakot az 1990-es évek végéig (a Vajdaságban, majd az Unikornis Csoport tagjaként Magyarországon festett) „hagyományosan” Nemes István-i madárképek alkotják. A második ciklusban, az ezredfordulót ölelő években a madarakat felváltó angyalkép-sorozatok születtek meg. Ezzel mintegy párhuzamosan indulva, 2000-2015 között készültek a selymes pauszpapírra festett kompozíciók, a légies, lebegő, patyolat tisztaságú, mégis Tóth Menyhért-i mélységeket bejáró alkotások. Negyedik, utolsó korszakában mesebeli tájak, sziklás vidékek, szárnyas angyalkák, elveszett kiskutyák, tündérien földszagú, bolyhos növények, fényes tollú madarak, éles hangú kakasok, titokzatos tájak világát, ösvényeit tárta fel előttünk. Nemes István takarót terített a rétre, az életterére, leheveredett és figyelt. S nemsokára erdei manók, madarak és angyalok, ecsetjátékok és álomképek borították be somogyországi otthonát. Száraz akvarell technikával készített alkotásainak legmegérintőbb vonása személyességük. Mindegyik a művész belső világának szubjektív közegéből fakad. Egyszerre furcsa és ismerős rajtuk minden: kicsit álomittas, kicsit nosztalgikus, kicsit elmúlt, kicsit visszavágyott, kicsit reménykedő. A Nemes-képek, mint láthatatlan csomagot cipelik magukkal múltjukat, rejtélyes kapcsolataikat, az alkotó kéz álmainak terhét.

Nemes István életműve őrzi és megmutatja, hogyan lehet egyetlen életbe sűríteni, amire kíváncsiak vagyunk. Megőrzi számunkra, hogyan keresett, kutatott, szenvedett, szeretett, s szerette volna minél jobban megközelíteni és megörökíteni a szépséget. Új utakat keresett, amelyek hamarabb elvezetnek az örökkévalósághoz. Formák után kutatott, amelyek tökéletesebben adják vissza a művész lelkét az alkotásban. A csoda ebben az, hogy amíg ez a keresés, ez az izgalmas kutatás, sóvárgás, akarás örök, a szépség maga folyton változik. Hely szerint, idő szerint, értékítélet szerint. Nemes István egész életben ezt az örökké változó, sokunk számára megfoghatatlan szépséget kereste. S a megtalált szépségben a világ végső tanulságát, az élet, a művészet célját.

Nemes István alkotásainak újra és újra visszatérő színhelye az az égi és földi világ amely száz-és százezernyi halott, élő és eljövendő embert magába fogadott már. Egy időtlen, lelki táj újrateremtése ez fűből, fából, esőből, szélből. Zöld virradatból, amelyben a fűszálak még épp csak sejteni kezdik életüket. Madárdalból, angyalszárnyakból, csendszagból – a teremtés hangtalan robajából, ahová Nemes István 2020. április 8-án hazatért. Drága Barátunk, nem búcsúzunk, csak a viszontlátásig búcsút intünk Neked.

 

Megszámláltatunk…

S. B.
Pilinszkys a hangulat Baja belvárosában, „mert elhagyatnak akkor mindenek”. Holott az alábbi fotók nem valamely nemzeti vagy egyházi ünnep napján készültek, mindössze egy átlagos márciusi szerda délután, 15 és 16 óra között. Abban az órában, amikor egyébként, normális esetben a legnagyobb a forgalom: munkából, iskolából hazafelé indulók népesítenék be az utcákat, vagy pihennének meg egy-egy teraszon, élvezve a kora tavaszi napsütést és a szolgáltatóegységek kínálatát. És most épp ezek azok a dolgok, amelyeket bizonytalan időre el kell felejtenünk.
Talán nem túlzás kijelenteni, hogy történelmi jelentőségű időszakot élünk; akár akartuk, akár sem. Gondoltuk volna akár csak két hónappal ezelőtt is, hogy 15 óra után már nem ülhetünk be a kedvenc kávézónkba, nem mehetünk ki bármikor a játszótérre a gyerekeinkkel, hogy fejvesztve vásároljuk a fertőtlenítőszereket, vagy épp idős hozzátartozóinkat győzködjük az elővigyázatosságról? Gondoltuk volna, hogy szinte minden cselekedetünk már versenyfutás lesz az idővel? Hogy át kell gondolnunk és értékelnünk a fontossági sorrendünket, hogy mértékletességet kell tanúsítanunk, hogy erősítenünk kell az önuralmunkat és tartalékolni az erőnket? A helyzet szinte pillanatról pillanatra változik. Lehet, hogy ami ezen sorok írásakor még érvényes, az a megjelenéskor már másként lesz. Egyet tehetünk tehát: rugalmasan venni az újabb és újabb intézkedéseket, valamint megpróbálni átérezni annak a súlyát, ami jelenleg a világban zajlik, és aminek mi is a részesei vagyunk. Mert most valóban mindannyian megszámláltatunk, és nem mindegy, hogy híjával találtatunk-e.

Fotók: Iván Donát

Baja köztéri szobrai 2.

A rettenthetetlen magyar vagy a béke apostola?
Türr István bajai köztéri ábrázolásai

Merk Zsuzsa

„Hol volt, hol nem volt, egyszerű szegény emberek fia volt s egyszer csak elindult úgy toronyirányában világot próbálni, csodálatos hősiességgel keresztülverekedte magát az óperencián innen és túl, sok-sok országon, mindenütt, ahol fekete posztóval behúzott várost és emberölő sárkányt (zsarnokságot) talált, mindenütt a népek szabadságáért lelkesedve, egy királynak a vezére lett, aztán elvette egy másik világverő császárnak rokonát feleségül […] A bajai iskolában ugyan vékonyan szedte be a tudnivalót, de az élet könyvében ugyancsak derekasan lapozgatott, s természetes magyar parasztos eszével egy bölcsnek látszott a sok kinyílt agyvelejű politikus mellett. Csodálatos jelenség, hogy ez az ember mennyit tudott, s milyen egészségesen gondolkodott” – írta Türr István halálakor Mikszáth Kálmán.
A már életében legendává vált Türr István (Baja, 1925 – Budapest, 1908) „gazdag, változatos, ellentmondásoktól sem mentes működése időben és térben egyaránt kiterjedt volt: átszőtte a XIX. század második felét, és Magyarország határain messze túlnőtt. Hazája Magyarország, de otthona egész Európa volt” – méltatja a város jeles szülöttét Pete László történész. (Olaszország magyar katonája – Türr István élete és tevékenysége, Bp., 2011) A személyéhez kapcsolt állandó jelzők is erről tanúskodnak: a rettenthetetlen magyar, a forradalmi Európa bolygó lovagja, a szabadság katonája, a csatornaépítő, galambszívű oroszlán, a béke apostola. A népek tavaszának katonája, forradalmár, szabadságharcos, később Garibaldi oldalán az olasz egység megteremtésében komoly szerepet vállalt, majd az olasz király altábornagyaként kényes diplomáciai megbízásokat is ellátott.
Magyarországon a szabadságharc bukása után a reményt jelentette, őt hívta a nóta is: „Szennyes az én ingem,/ Szennyes a gatyám is./ Majd hoz Kossuth tisztát/ Türr Pista meg puskát./ Éljen Garibaldi!” – ad notam Kerek ez a zsemle.
Azonban nem puskával érkezett haza. A kiegyezést követően amnesztiát kapott, s munkálkodásának középpontjába a polgári fejlődés szolgálata került. Sokat írt, érvelt a népoktatás, a felnőttoktatás elindítása érdekében, emellett elméletben és gyakorlatban is foglalkozott vízgazdálkodási kérdésekkel, elsősorban a csatornák kereskedelmi, mezőgazdasági jelentőségével. Kezdeményezője a Panamai- és a Korinthoszi-csatorna építésének, Magyarországon pedig a Ferenc-csatorna újjáélesztésének, melynek munkálatai Baját is érintették (a Pandúr-sziget átvágása, Deák Ferenc-zsilip).

Idős korában a békemozgalom lelkes agitátora, több nemzetközi békekongresszuson vett részt, emellett lelkes híve és propagálója az egyesült Európa, az Európai Egyesült Államok eszméjének.
Ez a gazdag és sokrétű munkásság az alapja annak, hogy számos intézmény, létesítmény, utca viseli a nevét itthon és határainkon túl is. Az olasz haditengerészet 1938-ban torpedónaszádot nevezett el róla, Óbecsén (Bečej, Szerbia) a Ferenc József-csatorna tiszai torkolatánál található a Türr István-zsilip; a hatalmas tengerjáró hajókat a Korinthoszi-csatornán a ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΥΡΡ nevű kis hajó vontatja át. Olaszországban sok városban van Türr utca vagy tér: Palermo, Genova, Firenze, Velence, Padova, Milánó, Torinó, Mazara del Vallo, Cagliari. Csak érdekesség, hogy Genovában a Turr utcában működik a Taberna del Turr elnevezésű étterem, s az étlapon Türr István arcképe mellett jelmondata is szerepel: Senza il cuore niente! (Szív nélkül semmit!)
Ha csak az utcaneveket nézzük, Olaszországban több őrzi hősünket, mint itthon: Baja, Bácsalmás, Budapest – IV., V. ker. –, Debrecen, Győr, Makó, Pécs. Meglepő, de a Baja környéki településeken Bácsalmáson kívül nem találunk Türr István utcát, pedig a Ferenc-csatorna újjáépítése kapcsán Bátmonostoron, Nagybaracskán, Dávodon, Hercegszántón is indokolt lenne.

Újpesten 1898-ban, még életében róla elnevezték el az Első Újpesti Türr István Hadastyán Temetkezési Biztosító Egyesületet.
Baján a Türr István nevét őrző intézmények, egyesületek, ifjúsági szervezetek és egyéb létesítmények száma nagy: 1925-ben a Magyar Királyi Állami Négyévfolyamú Fiú Felsőkereskedelmi Iskolát (ma Bajai SzC Türr István Gazdasági Szakgimnáziuma); 1927-ben laktanyát neveztek el róla (a második világháborút, 1956-ot követően szovjet laktanya).
Az 1848/49-es forradalom és szabadságharc 100. évfordulója alkalmából a városi múzeum a Baja Város és Bács-Bodrog Vármegye Mészáros Lázár Múzeuma nevet kapta. Minisztériumi rendelettel 1951-ben Türr István Múzeumra változtatták. A pápai gimnázium is 1951-ben kapta –„felsőbb utasításra” – Türr István nevét. Baján 1955-től 1988-ig működött a 609. sz. Türr István Ipari Szakmunkásképző (később Jelky).
Egyes elnevezések Türr István munkásságához szorosan vagy közvetve kapcsolhatók, másokat gyakran csak azért vették fel, mert Baja neves szülötte volt: Türr István Sportcsarnok (s az itt rendezett Türr István nemzetközi kosárlabdatorna), Türr István Lakás- és Garázsszövetkezet (ilyen Győrben is van), s országszerte több úttörőcsapat, KISZ-alapszervezet, szocialista brigád, mi több, színházi bérlet is az 1960–’70-es években.
A rendszerváltozást követően sem feledkeztek meg róla: 1997-ig Baján működött a Türr István Műszaki Ezred (Szegedi út), nevét viseli a Bajai Rádióamatőr Egyesület, de volt tájfutóverseny névadója is. Róla nevezték el az újjáépített Duna-hidat 2000-ben, az Alsó-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság Deák Ferenc-zsilip melletti konferenciatermét 2001-ben, a bajai Városháza egyik termét (2007), s Baja város díszpolgárai 2008 óta a cím mellé átvehetik a Türr István-emlékérmet is.
Országos intézmény névadója is lett, a Türr István Képző- és Kutatási Központ 2011–16 között működött, s központi feladata a felnőttképzés volt.
Türr István emlékét köztéren elsősorban domborműves emléktáblák őrzik. Budapesten a róla elnevezett utca 6. számú házának falán látható bronz domborművet 1929-ben a háztulajdonos állíttatta, s Kisfaludi Stróbl Zsigmond olasz altábornagyi ruhában ábrázolja. A Nemzeti Múzeum kertjében álló Garibaldi-mellszobor talapzatán Türr és Garibaldi kézfogását örökíti meg Kuzmik Lívia (1932). A pápai gimnázium falán lévő dombormű éppen csak jelzi az altábornagyi egyenruhát (Marton László, 1988).
Olaszországban a catalafimi csata emlékművének reliefjén Garibaldi körében jelenik meg alakja (Calatafimi Segesta, 1892); Nápolyban 2002-ben avatták Varga Tamás alkotását. A bronz dombormű megkettőzi alakját: a garibaldista tábornok egy mellszobrot néz, önmagát, mint olasz királyi altábornagyot.
Egy település sokféleképpen tudja megörökíteni és megőrizni neves szülöttének emlékét. A legméltóbb emlékmű azonban a köztéri szobor. Pár héttel Türr István halálát követően, 1908. május 25-én tartott rendes közgyűlésén Baja városa létrehozta a Türr István Szoborbizottságot, és elhatározta, hogy tiszteletére „ércszobrot” állítanak. Sajnos, az országszerte kiküldött gyűjtőévekre nem érkezett annyi felajánlás, mely egy szobor (s itt a minta Tóth Kálmán szobra volt) felállítására elegendő lett volna. (A Türr-szoborbizottságról részletesen Sarlós István forrásközlése, Bajai Honpolgár, 2018. július-augusztus.)
Egy emlékszobor állítására a legnagyobb esélyt az évfordulók adják. Ilyen volt Türr István születésének 100. évfordulója. Az 1925. esztendőben járunk, az első világháború után, a trianoni döntést követő ötödik esztendőben, Baja szerb megszállás alóli felszabadulásának negyedik évében, valamint a korona inflálódásának mélypontján. A szoboralapba addig befolyt pénzösszeg elértéktelenedése lehetetlenné tette a szoborállítást. A Türr-centenárium méltó megünneplésére nemigen találtak fedezetet. Gonda Béla mérnök, miniszteri tanácsos, a tábornok kedves barátja levelek sorával ostromolta a várost, felajánlotta Türr életrajzának megírását. A polgármester, Vojnics (később Borbíró) Ferenc és a városi tanács a könyv megírásának és nyomdai munkálatainak költségét (40 millió korona) vállalta. Gonda Béla igen kedvező árat adott (10 millió korona), de ezt is a felére alkudta le a város. Sürgette, hogy legalább egy domborműves emléktábla állíttassék, melyhez felhasználhatják a megtakarított 5 millió koronát, vagyis írói honoráriumának felét: „Novemberben az olaszok Rómában nagy ünnepséget rendeznek Türr emlékének. A rendező bizottság tb. elnöke Mussolini, s az ünnepélyen részt vesz az egész királyi család. Baját is meg fogják hívni. – Minthogy Baja városa annak idején elhatározta, hogy szobrot emel Türrnek, mivel ez ma lehetetlen, legalább a házat, ahol született meg kellene jelölni egy olyan művészi emléktáblával, amely némileg pótolná a szobrot.” Sződy Szilárd szobrász, éremművész tervét meg is küldte a polgármesternek.
Emléktábla, illetve szobor állításáról a városi tanács a következő előterjesztést tette: „Mivel a jelenlegi pénzügyi viszonyok és a Türr Szoboralap aránylag csekély vagyona az előbbi években ismételten elhatározott Türr-emlékszobor felállítását egyelőre lehetővé nem teszik, a törvényhatósági bizottság megbízza a városi tanácsot, hogy e célból összehívandó bizottság meghallgatása után terjesszen elő véleményes javaslatot, hogy a nagy tábornok emlékének további megörökítésével milyen keretek között foglalkozzék a város.”
A bizottság, melynek feladata „Türr tábornok emlékének további megörökítése” volt, 1925. október 10-én tartotta meg ülését a polgármester elnökletével. Vojnics Ferenc a következő gondolatokkal vezette fel a megbeszélést: „…a várható olasz ünneplésekhez képest a centenárium megülése nálunk valóban várakozáson alul maradt; a város pénzügyi viszonyai azonban eddig arra sem nyújtottak fedezetet, hogy a hősök [ti. az első világháború hősi halottai – M. Zs.] emlékét megfelelően örökítsük meg, s így a Türr-emléktábla felállítására is lehetetlen a fedezet megjelölése.” Az ülésen elhangzott ötletek közül a polgármester-helyettes felvetését rögzítette részletesen a jegyzőkönyv: „Puskás Dezső polgármester-helyettes a Türr-centenárium római nagy ünnepségen a szülőváros megfelelő képviseltetésének gondolatát veti fel azzal, hogy itt a különben is elsősorban érdekelt olaszok körében indítandó gyűjtéssel esetleg olyan összeget lehetne előteremteni, amely nemcsak valóban művészi emléktábla, hanem esetleg szobor felállítására is elegendő lenne.” Igaz, Türr nem vett rész a magyar forradalomban és szabadságharcban, de Baja nemzetközi hírnévre szert tett szülöttének kiegyezést követő munkássága több szálon is kapcsolódott a városhoz. Ezért meghökkentő, hogy úgy véli a javaslattevő, emlékének méltó megörökítése az „elsősorban érdekelt olaszok” feladata.

A bizottság magáévá tette ezt a gondolatot, s döntött: „… az értekezlet határozata az, kérje fel a tanács dr. Fülep Lajos lelkészt, aki nagy olasz kultúrájánál, személyes olasz ismeretségeinél és szónoki készségénél fogva a város képviseltetésére elsősorban alkalmas, hogy Schleicher Géza biz. tag kíséretében a Rómában rendezendő Türr-centenáriumon a város nevében megjelenni szíves legyen; az emléktábla, esetleg szobor felállítását addig függőben hagyja, és azt a Rómában indítandó gyűjtés eredményétől teszi függővé.”
Az 1925. november 22-ei római ünnepségre azonban Fülep Lajos (művészettörténész, ekkor bajai református lelkész) nem ment el. Megköszönve a megtisztelő megbízatást, elfoglaltságára és egészségi állapotára hivatkozva udvariasan visszautasította. Talán nem járunk messze az igazságtól, ha feltételezzük, hogy Rómában a Türr-szoborra történő kalapozást méltatlannak érezte magára és az ügyre nézve is. Végül is Baját a polgármester és Bisztrai-Balku Gyula főispán képviselte, s valószínű, hogy letettek a gyűjtésről. (Fülep Lajosnak végül is annyi köze lett a római ünnepséghez, hogy Vojnics Ferenc polgármester beszédét olaszra fordította, és fonetikusan leírta.)
Majd tíz év telt el, mire Baja 1934-ben méltó emléket állított Türr Istvánnak. A Sugovica új torkolatánál építették fel Nagy András városi főépítész tervei alapján a kerek alaprajzú, igen szép arányú, oszlopos Türr-emlékművet és kilátót. A kis építményen belüli fekvő emléktáblát boltívbe zárt dombormű, a civil ruhában ábrázolt Türr bronzportréja osztja két részre, mely Miskolczy Ferenc munkája. Balról katonai tetteiről szól a veretes szöveg, a jobb oldalon a „szabadság katonájából a béke munkásává lett” Türr István tetteit dicséri.
A város csatlakozott az országzászló mozgalomhoz, s a Türr-emlékmű alkalmas volt arra is, hogy tetejére kerüljön a Trianonra emlékeztető, a nemzeti összetartozást jelképező zászló, mely félárbocra húzva figyelmeztetett a nemzeti gyászra, a zászlótartó pedig esküre emelt kézben záródott.
Türr István szülőházára csak jóval később, 1948-ban került domborműves emléktábla az 1848/49-es forradalom és szabadságharc centenáriuma alkalmából. Ezt a portrét is Miskolczy Ferenc készítette.
A köztéri szobrok megvalósítását a második világháború után, 1949-ben kiadott kormányrendelet szabályozta, mely szerint köztéren „szobrokat és hasonló művészi alkotásokat csak a vallás- és közoktatásügyi miniszter/művelődésügyi miniszter előzetes engedélye alapján szabad felállítani.” A közösségek gyakran kaptak is szobrokat, anélkül, hogy kérték volna. A cél a hatalom, az ideológia népszerűsítése, igazolása. Ilyen volt Baján Pátzay Pál Sztálin-szobra, melyet ledöntött az 1956-os forradalom, illetve Mészáros Mihály 1960-ban felállított műve a Tanácsköztársaság emlékére (a hétköznapi szóhasználatban combos). Nem számított az sem, hogy Baja – éppen a szerb megszállás miatt lévén – nem is tartozott a tanácskormány hatalma alá.
A Képző- és Iparművészeti Lektorátust 1963-ban ugyancsak kormányrendelettel hozták létre, s tevékenységének legfontosabb területe a köztéri műalkotások szakmai véleményezése, az e célra elkülönített és biztosított állami költségkeretek kezelése és felhasználása. „Így a lektorátuson központosítottan összpontosult – és veszélyesen egymásba mosódott – a köztérrel kapcsolatos hatósági eljárás, a szakmai-szakértői tevékenység és a gazdasági támogatás, s mindez a politikai befolyás gátlástalan érvényesítésével” – írja tanulmányában Wehner Tibor.
A kormányrendeletek szabályozták, hogy mely alkotások kerülhetnek köztérre, azt is, melyik művész kapja a megbízást, de az anyagi támogatás biztosításával lehetővé tették a művek megszületését, s egy szobor már nemcsak a kétes eséllyel kecsegtető közadakozásból jöhetett létre.
Baja város Tanácsa az 1970-es évektől élt is a lehetőséggel, Kincses Ferenc tanácselnöknek pedig szívügye volt a köztéri szoborállítás. A Petőfi Népe c. megyei napilap újságírója szerint „a Képző- és Iparművészeti Lektorátussal kialakult jó kapcsolata a városnak újabb köztéri szobrok felállítására ad lehetőséget.” (Baján az 1970-es években 13 köztéri szobrot állítottak.)
Türr István születésének 150. évfordulójának megünneplésére emlékbizottság alakult, s a rendezvénysorozatok 1976-ban is folytatódtak, melyeken Párizsban élő unokája, Sellier-Türr asszony is részt vett. Gera Katalin Türr Istvánról készített büsztjének elkészítésére is ez az évforduló adott lehetőséget.
Még ebben az évben, a Petőfi Népében az Egy nap a bajai városházán című cikkben a következő olvasható: „Gera Katalin szobrászművész, dr. Dömötör János hódmezővásárhelyi múzeumigazgató és Molnár János művelődésügyi osztályvezető Türr Istvánról beszélgetett. Rajzokat, fényképeket nézegettek, a szabadsághős életútját idézték. A tiszántúli művésztelepen élő szobrász kapott megbízást a Türr-portré megalkotására. A Nagy István-szobor közelében állítják föl – remélhetően még az idén – az új köztéri műtárgyat.” (1976. április 2.)
Szintén a megyei napilapban jelent meg egy írás a Művészeti Alap kecskeméti alkotóházának kiállításáról, s a művészek közül Gera Katalint is bemutatja: „Kilenc éve végzett szobrászművész. Békésben, Újkígyóson született, állandó lakó- és alkotóhelye a hódmezővásárhelyi művésztelep. […] Szinte minden szobrászati technikával dolgozik, de legkedvesebb anyaga a fa. Legújabb köztéri munkája Türr István mellszobra Baja városának. Ezt Baján még hiába keressük, de a szobrot már elfogadta a zsűri gipszbe öntve, a következő hónapok fő feladatának tartja a művésznő, hogy süttői fehér kőből kifaragja.” (1976. október 17.) Dömötör János művészettörténésznek, múzeumigazgatónak minden bizonnyal szerepe volt abban, hogy a Türr-szoborra a megbízást a Hódmezővásárhelyen élő és alkotó Gera Katalin fiatal szobrász kapta meg.
A szobor helyéül a barátok temploma melletti kis teret (ma Jávor Ferenc park) jelölte ki a városi tanács, ugyanis ide szoborparkot terveztek, ahová Baja neves szülötteiről, vagy a város életének meghatározó személyiségeiről készült alkotások kerülnek majd. (Varga Imre szobrászművész Nagy Istvánról készített mellszobra 1973-tól már itt állt, de ezt 1985-ben az akkor nyílt Nagy István Képtár elé helyeztek át.)
Egy szobrásznak, aki Türr Istvánt szeretné megmintázni, nincs könnyű dolga, különösen akkor, ha kőből kell készítenie alkotását. „Türr igen szép férfi volt. Magas, szálegyenes ember, hatalmas, sötét bajusszal és kecskeszakállal, széles homloka alatt éber, villogó szemekkel” – írja Cesare Abba, a garibaldisták krónikása. Az arcot meghatározó, karakterét megadó hatalmas bajusz komoly kihívást jelent. A bajai múzeum két, belső térbe készült Türr-szobrot őriz. Az egyik Türr István unokájának ajándékaként 1977-ben került a gyűjteménybe. Az ismeretlen művész szépen megformálta 1862-ben a jellegzetes bajuszt a márványból készült szobron, de ez megtámasztás híján nagyon sérülékeny, amit az idők folyamán rákerült ragasztónyomok is bizonyítanak. A másik Mészáros Dezső 1972-ben készült büsztje, s éppen a lelógó harcsabajusz miatt jobban hasonlít Madách Imrére, semmint Türr Istvánra.
Gera Katalin sem tudta megoldani szobrán a jellegzetes bajuszt, az arcra simul, s olyan, mintha a fül mögé tekeredne. Nem szerencsés Türr öltözetének megválasztása sem. Katonaként ábrázolja, de a zsinóros zubbony az 1848/49-es forradalom és szabadságharc honvédeinek egyenruhájára hasonlít, holott Türr nem harcolt Magyarországon.
Türr István halálának 70. évfordulóján, 1978-ban került a szobor a mai helyére. Egy térnek lehet szobra, de egy szobornak kell, hogy tere legyen. A Deák Ferenc utca zajló forgalma felé fordulva, közvetlenül a járda mellett egyetlen szobor sem érvényesülhet. Lett Bajának 70 évnyi vajúdás után Türr-szobra, a belváros közepén, de legismertebb fiának méltó emléket nem sikerült állítania.
Egy közintézményben, a Türr István Közgazdasági Szakközépiskola bejáratánál helyezték el 2000-ben Bartos Endre művét, mely az idős Türrt ábrázolja, nem a katonát, de a bajusz ez esetben is kifogott a művészen, formája egészen más, s nemcsak az arcot, de az egész művet uralja.
Csorba László történész, egyetemi tanár közel két évtizedes kitartó munkájának köszönhetően Rómában, 1999-ben felavatták Csíkszentmihályi Róbert szobrászművész Türr Istvánról készített mellszobrát a Gianicolo-dombon. Az itt lévő parkban olyan személyek márványszobrai állnak, akik a szabadságért, az olasz egységért és Róma fővárossá emeléséért harcoltak. Igaz, Türr István nem harcolt Rómában, de Garibaldi oldalán sokat tett az olasz egység megteremtéséért. A szobor gyönyörű helyen áll, ahonnan rá lehet látni a Római Magyar Akadémia épületére. Ezt a szobrot, pontosabban másodpéldányát megcsodálhatjuk Baján is, s érdemes felidézni történetét.
Az Alsó-Duna-völgyi Vízügyi igazgatóság az ezredfordulón felújította a Deák Ferenc-zsilip szivattyúházát, melynek földszintjére a Baja-Bezdáni tápcsatorna és a Ferenc-csatorna megépítését, illetve a teljes csatornarendszer felújítását, Türr István ebbéli szerepét bemutató dokumentumokból, fényképekből kiállítást terveztek, s ehhez a bajai múzeum segítségét is kérték. Magam is részt vettem a megbeszéléseken, s javasoltam, hogy a Rómában nemrég elhelyezett Türr-szobor másolatát lehetne az épület mellé felállítani. Az ötlet megértő fülekre talált, s Csíkszentmihályi Róbert elkészítette a szobrot, mely a kiállítással együtt 2001 óta látható, illetve látogatható.
A művész zseniálisan oldotta meg azt a problémát, mely az eddig ismertetett kőszobroknál nem sikerült: a sugár bajuszt. A garibaldista Türr nyakában lévő sálra, valamint köpenyének gallérjára ültette, megtámasztotta a hatalmas bajszot.
Ez a szobor azonban nem köztéren van, és csak kevesen láthatják. Ezért Türr István halálának 100. évfordulója kapcsán, 2008-ban felvetettük, hogy a Vízügy engedélyével kerüljön az alkotás a Roosevelt térre, a Neptun-szobor helyére, a múzeum mellé, s a kis tér is felvehetné nevét. A Kulturális Bizottság mellett működő Köztéresztétikai Munkacsoport támogatta ezt a javaslatot, de a város közönségének egy része nem, ragaszkodtak Neptunhoz a Roosevelt téren.
Türr István születésének 200. évfordulója 2025-ben alkalmat teremthet a városnak arra, hogy nemzetközi hírű szülötte számára méltó emléket állíttasson. Harmath István Baján élő szobrászművész 2013-ban készített egy szobortervet, mely garibaldista katonaként ábrázolja. Ennek kapcsán vele és Csorba László történésszel arról beszélgettünk, hogy egy Baján felállítandó egész alakos bronzszobornak nem a katonát, Olaszország hősét, a rettenthetetlen magyart kellene ábrázolnia, hanem a magyarországi népoktatás egyik elindítóját, a csatornaépítőt, a béke apostolát. Polgári ruhában, kalappal a fején, talán sétapálcára támaszkodva, felleghajó köpenyben.

2020 tavaszán

Szünder Dezső

Sokan nem ilyen tavaszról álmodtunk… Amikor e sorok születnek, hazánk épp egy világjárvány részeként tesz fokozott intézkedéseket a koronavírus elterjedésének megakadályozására, vagy legalábbis lassítására. Ha egy olyan ellenséggel kell megküzdenünk, mely láthatatlan, érzékelhetetlen, az sokunkat félelemmel tölthet el. Ezen kívül – egyébként szerencsénkre – ilyen kihívással ez idáig nem nagyon kellett szembenéznünk, ezért kellő tapasztalatnak is híján vagyunk. A kialakult helyzetben viszont a pánikreakció nem megoldás. Nézem az üzletek üres, kongó polcait, és olykor nem értem az embereket.
A pánik helyett sokkal célravezetőbb megoldás, ha mindenki saját maga tesz meg minden tőle telhetőt a járvány terjedése ellen, védve magát, családját. Egy gasztronómiai rovat célja nem az, hogy erre teljeskörű megoldást kínáljon, ez nem is célunk. Azonban vannak olyan apró praktikák, ötletek, melyekkel étkezésünk során magunk is tehetünk a megbetegedések ellen. A C-vitamin jótékony hatásait minden bizonnyal szükségtelen bemutatni, ilyenkor, amikor tél végén, tavasz elején kiürülnek a belső raktáraink, a napi 1500-200 mg sem túlzás belőle. A D-vitamin tartalékok is ilyenkor a legkisebbek: ezt a vitamint elsősorban a napsütésből nyerjük, így pótlása sajnos élelmiszerrel nem lehetséges megfelelő mennyiségben. Fogyasszunk belőle 2000-3000 NE-t (Nemzetközi Egység). Az élelmiszerek közül pedig leginkább citrommal, naranccsal, fokhagymával, hagymával, mézzel, homoktövissel, bodzabogyóval védekezhetünk a fertőzéses, influenzaszerű megbetegedések ellen.
A hagymafélék mindig is élen jártak a fertőzések elleni harcban. Nincs ez másképp a tavasz egyik első hírnökével a medvehagymával sem. Hazánkban néhány helyen (a Zselic, Gerecse, Mecsek erdeiben) megtalálható természetes élőhelyén, ahol személyenként 2 kg mennyiségig mindenki szabadon szedhet belőle. Fontos megemlíteni, hogy természetvédelmi területeken gyűjtése nem engedélyezett, még akkor sem, ha maga a növény nem védett. Levelei könnyen összetéveszthetők a májusi gyöngyvirágéval, illetve az őszi kikericsével, melyeknek levelei emberi fogyasztásra alkalmatlanok, mérgezőek. Ha a medvehagyma levelét félbetépjük, majd megszagoljuk, erős, intenzív fokhagymaillatot áraszt, így könnyedén megbizonyosodhatunk arról, hogy a megfelelő növénnyel állunk-e szemben. Ha saját magunk szedjük, legyünk különösen óvatosak, elővigyázatosak!
Ha nem tudunk szedni ebből a finom és egészséges növényből, akkor keressünk fel egy piacot, ahol számos árus portékájából válogathatunk kedvünk szerint. Sajnos a bajai piac éppen a napokban zár be a kialakult helyzet következtében, de medvehagymát a zöldségesek, gyümölcsösök kínálatában is találunk.
A medvehagyma kedvező élettani tulajdonságokkal rendelkezik: a gyomor egyik legjobb gyógyszere, krónikus hasmenés és szorulás esetén is jótékony hatású, csökkenti a magas vérnyomást, tisztítja a vesét, a vért, természetes antibiotikum. Hatását, sok más növénnyel egyetemben frissen fejti ki leginkább, a márciusi-áprilisi medvehagyma különösen magas vitamintartalmú, intenzív ízű. Jól tartósítható, leginkább fagyasztás előtt vákuumcsomagolva.
Felhasználását illetően nyersen szórjuk vajas kenyérre, vagy keverjük salátához. Különleges ízű medvehagyma krémleves készíthető belőle kis burgonyával dúsítva, készíthetünk belőle tésztás ételeinkhez pestót.
A Bajai Honpolgár áprilisi számában két medvehagymás receptet is hoztam a Kedves Olvasónak: egy tartalmas, könnyedén elkészíthető tésztaételt, valamint egy pogácsát, melyből ez az alapváltozat. Ez utóbbi kiegészíthető ízlés szerint számos egyéb összetevővel: baconnal, virslivel, krumplival, túróval – a lehetőségek tárháza végtelen.
Medvehagymás spagetti
Hozzávalók 4 fő részére: 125 g kolozsvári szalonna, 250 g fagyasztott zöldborsó, 200 g mascarpone vagy más natúr krémsajt, 1,5-2 dl víz, 1-1,5 csokor medvehagyma, 500 g spagetti.
A szalonnát felkockázzuk nem túl apró darabokra, serpenyőbe tesszük, felöntjük annyi vízzel, amennyi éppen csak ellepi. Közepes lángon melegíteni kezdjük, majd addig pirítjuk, míg zsírjára nem sül, és szép barna színe nem lesz. Ezzel a módszerrel a szalonna kívül ropogós, míg belül puha állagú lesz.
A megpirított szalonnát egy szűrőlapáttal kivesszük és félretesszük. A visszamaradt zsírhoz hozzáöntjük a zöldborsót, óvatosan sózzuk, bőven borsozzuk és letakarjuk, majd 10 percig pároljuk. Ha a borsónk fagyos, akkor kicsit tovább, de 15 perc akkor is elegendő, a cél, hogy a szemek ne főjenek teljesen szét. Ha a borsó puha, hozzáadjuk a mascarponét és a vizet. Az egészet alaposan addig keverjük alacsony lángon, amíg a sajt teljesen fel nem oldódik, el nem keveredik. A megmosott, szárától eltávolított medvehagymát hosszúkás szálakra vágjuk, majd a mártáshoz keverjük.
Forró, lobogó sós vízben a tésztát kifőzzük, leszűrjük, majd a mártáshoz keverjük. Ha túl száraz lenne, a tészta főzővizével hígítjuk. Tálaljuk apróra vágott medvehagymával, egy pohár finom száraz rizling társaságában.

Medvehagymás /mini/pogácsák
Hozzávalók 80 db mini pogácsához, 2 db gáztepsihez: 500 g liszt, 2 kávéskanál só, 30 g élesztő, 1 teáskanál cukor, 1 dl tej, 1 dl tejföl, 2 tojás sárgája, 200 g vaj+ 50 g a hajtogatáshoz, 1 csokor medvehagyma, 1 egész tojás a pogácsák lekenéséhez.
Az élesztőt 1 dl meleg tejbe morzsoljuk, hozzáadjuk a cukrot, majd meleg helyen 10-15 perc alatt felfuttatjuk. A lisztet, a tojások sárgáját, a szobahőmérsékletű vajat és a tejfölt egy keverőtálba tesszük, alaposan összekeverjük, majd hozzáadjuk a felfuttatott élesztőt. 20 percig dagasztjuk, majd letakarva szobahőmérsékleten, huzatmentes helyen 1 órát kelesztjük.
Az egy óra leteltével maximum 0,5 cm vastagra, téglalap alakúra nyújtjuk. Megkenjük vajjal, megszórjuk az apróra vágott medvehagymával, majd 1/3-2/3 arányban hajtogatjuk. Ez után a tésztánkat elfordítjuk 90 fokkal, és szintén 1/3-2/3 arányban hajtogatjuk. 20 percet pihentetjük letakarva, majd a nyújtást és a hajtogatásokat még kétszer megismételjük. Az utolsó pihentetés után a tésztát kinyújtjuk, és kis méretű pogácsaszaggatóval kiszaggatjuk. Sütőpapírral borított tepsire sorakoztatjuk őket, lekenjük a felvert tojással, 170 ºC-on légkeveréssel 12-14 percet sütjük.
Jó étvágyat, mindenkinek jó egészséget kívánok, vigyázzanak magukra!

„Sosem szabad elfelejteni, hogy az ember honnan indult”

Simon Boglárkával a színművészethez vezető útról, szakmai sikerekről, helyi kötődésről

Zalavári László

Beszélgetőtársam 12 évvel ezelőtt vált országosan ismertté, tehetségét előtte leginkább csak a Baján és környékén élők tapasztalhatták meg. Sikerei teljében is a földön jár, megmaradt falusi lánynak, aki szeret odahaza a kertben kapálgatni. Azt sem felejtette el, hogyha nincs a Bajai Fiatalok Színháza, ma nem színművész, hiszen innen indult minden, ezért is tért vissza, amikor csak tehette. Így tett volna április végén, a csapat tervezett búcsúgálájánál is, amihez eredendően ez az interjú is kapcsolódott volna. Sajnos időközben a koronavírus miatt kihirdetett veszélyhelyzetben elmarad az előadás, akárcsak minden más rendezvény az egész országban. Az alábbiakban SIMON BOGLÁRKA, a Madách Színház művésznője beszél életéről, pályájáról.
Simon Boglárka

– Ötéves korom óta énekeltem szülőfalum, Bácsborsód asszonykórusában, ezt mindig elmondom, mert sosem szabad elfelejteni, hogy az ember honnan indult. Anyukámmal, nagymamámmal együtt alapító tagok voltunk a kórusban. A III. Béla Gimnáziumba kerülvén folytattam ezt; 2002-ben alapítója, 2005-ig vezetője is voltam a Vadvirág népdalkörnek, amely azóta is aktívan működik. Emellett tagja voltam az iskola leánykarának és a tanárokból, diákokból álló Bélás Singers vegyeskórusnak. Nagyon sokat köszönhetek Pethőné Kővári Andrea tanárnőnek. Mindig is szerettem a zenét, és amikor elsős bélás lettem, már működött a színistúdió, kaptunk jelentkezési lapot, választani lehetett drámajáték, tánc és ének között, én természetesen utóbbit ikszeltem be. Addig kizárólag népdalokat énekeltem, itt ismerkedtem meg a könnyűzenével, a musicalekkel. Szerelem volt első látásra, mert ezt a hivatást igazából csak így lehet csinálni, ha szerelemmé válik. Szólóénekesként a 2004-ben, a franciaországi (argentani) testvérvárosi vendégszereplés során léptem fel először.

Amikor érettségi után felvettek a szegedi egyetemre, túl voltunk jó néhány Bélás show-n, gálán, emellett voltak teljes előadások, darabok is – nagyon-nagyon szerettem. A Szegedi Egyetemi Színpad szereplőválogatást hirdetett Kocsák Tibor – Miklós Tibor Utazás című rockoperájára. Kiss Imi barátom (Bélás Színistúdió korábbi tagja, a Képzelt riport… 2007-es bemutatójának férfi főszereplője – Z. L.) mondta, hogy nagyon örülne, ha jelentkeznénk, milyen jól fogjuk érezni magunkat, és ott is tanulhatunk. Sikerrel jártam a válogatáson, Lady Ashton szerepében bekerültem a darabba, melyet a Szegedi Nemzeti Színház színpadán adtunk elő. Nem sokkal korábban megleptem anyukámat egy belépőjeggyel; elhitettem vele, hogy azért kell Szegedre jönnie, hogy aláírjon egy hivatalos papírt az egyetemen. Nagyon szerette Gregor Józsefet, aki éppen akkor játszotta a Hegedűs a háztetőn főszerepét. Amikor a színház elé értünk, közöltem vele, hogy nem kell semmit aláírnia, hanem boldog születésnapot, és megnézzük a darabot. Ott, a kakasülőn azt mondtam neki: „Istenem, ha én egyszer erre a színpadra léphetnék! Nem sokkal később teljesült a vágyam, és onnantól kezdve – ha lehet ezt mondani – szinte eleve elrendelésként hasított belém a kérdés: lehet, hogy mégis pályát tévesztettem? Hiszen nyilvánvalóan szerettem volna egy polgári hivatást, nagyon jól tanultam, így elsődleges volt, hogy diplomát szerezzek.

– Hogy kerültél mégis a Társulatba?

– Terray Orsi hívta fel a figyelmemet, hogy a Magyar Televízió hirdet egy válogatóműsort, ahol lehet jelentkezni az István, a király 25 éves jubileumi előadásának szerepeire. Ahogy a nagykönyvben meg van írva, még az utolsó napon is bizonytalan voltam, menjek, ne menjek, úgy sem fog ez nekem sikerülni… Végül az önbizalomhiány ellenére beadtam a papírt, és a sorozat végén elnyertem Gizella szerepét. A tévéműsor minden hete kemény munkával telt (nem úgy, mint a mostani tehetségkutatókban…), az olyan volt, mintha egy gyorstalpaló mini Színművészeti Egyetemet végeztünk volna, rendkívül jó feladatokat kaptunk. Ha valaki egy adásban kiesett, attól még ott maradt, és a következőkben statisztált, a tánckarban szerepelt, mindenfajta feladatba belekóstolt, ami azzal jár, hogy valaki szépen kezd felmászni a ranglétrán. Ez még inkább elindított azon az úton, hogy lehet, hogy mégiscsak ezzel kellene foglalkoznom, vagy legalábbis megpróbálkozni vele. Az egyik utolsó döntő előtti csütörtökön megkeresett Cseke Péter, a Kecskeméti Katona József Színház akkor kinevezett igazgatója, és felkért, hogy játsszam el Süni szerepét a szeptemberben bemutatandó A padlás c. musicalben. Így kezdődött az én „profi” pályafutásom. Az idézőjel annak szól, hogy a Bajai Fiatalok Színházát (Bélás Színistúdiót) is annak tekintem, mert számomra amatőr az, aki félvállról veszi az egészet, legyen bár egyetemet végzett színész is. A profi pedig az én olvasatomban az, aki nagy odaadással, tehetséggel és nagy szeretettel műveli ezt a hivatást.

– A versenyen gyakorlatilag sima volt az utad, ám épp a szereplőválogatásos döntők előtt megbetegedtél, de a zsűri elnöke, a darab rendezője, Szikora János bízott benned és kérte a közönséget, hogy szavazzanak rád.

– Immár több évnyi tapasztalatom alapján mondhatom, hogy egy ilyen válogatás során a rendezőnek van elképzelése típusra, karakterre, kinézetre, és sok mindennek egyeznie kell ezzel ahhoz, hogy valaki megkaphasson egy szerepet. Szikora János bizonyára látta bennem Gizellát. Az első adásban még tudtam énekelni, akkor igen sok szavazatot kaptam a nézőktől is, ők is szerettek. A második adás előtt gégegyulladás-vírus söpört végig a társaságon, én pedig éppen a legrosszabbkor kaptam el: két nappal az élő adás előtt ment el a hangom, és nem is jött vissza, amíg énekelnem kellett volna. Az, hogy folytathattam, hatalmas bizalom volt a zsűri, de még inkább a közönség részéről, hiszen szavazataikkal ők juttattak tovább, még ha számított is valamennyire a döntnökök véleménye. Úgy gondolom, a következő adásokban sikerült bebizonyítanom, hogy méltó voltam erre a nagy támogatásra. Pályafutásom elején rengeteget számított, hogy bekerültem A Társulatba, és ebben a darabban játszhattam. Hogy eljátszhattam Gizellát, azóta is elkísér, a mai napig játszom őt mindenféle formájában ennek az előadásnak, most éppen egy koncertváltozatban.

A színházi világban két típus van, az egyik, aki nagyon jól tud teljesíteni a válogatón, a másik pedig befeszül, és nem sikerül neki. Sokszor van, hogy valaki nagyon nem jó ezen a „selejtezőn”, a rendező mégis látja benne, hogy alkalmas a szerepre, megkapja a lehetőséget, és a próbafolyamatok során bebizonyítja, hogy jó döntés volt bízni benne. Akinek jó szeme, mint pl. az én igazgatómnak (Szirtes Tamás, a Madách Színház irányítója – Z. L.), az esetek 90 százalékában jól dönt.

– Eredetileg Rékának indultál, hogy lett belőle Gizella?

– Szerintem minden lány Rékának indult, kivéve talán az idősebbeket és más karakterűeket, akik Saroltra pályáztak. Aki valaha hallgatta a lemezt, vagy bármilyen formában látta az előadást, mindenképpen Rékát akarta. Amikor közeledtek a döntők, nyilvánvalóan tudtuk már, hogy ki az, aki Rékának való, az embernek ezen a pályán tudnia kell, mik a képességei, mi az, amiben jobb. Réka szerepére A Társulatban – hasonlóan az eredetit éneklő Sebestyén Mártához – inkább népdalos előadót képzeltek el. Énekeltem én is népdalt, de nem volt az a fajta népdalos hangom a zárt énekléssel, mint Torma Emesének és Herczeg Flórának. Így értelemszerű volt, hogy Gizella marad.

– A jubileumi előadás-sorozat után sem engedte el kezeteket Rosta Mária producer asszony; nagyon sok, különböző fellépésetek volt. Nem jött ez kicsit hirtelen, nem volt sok egyszerre?

– Hirtelen jött, de nem is volt időnk észbe kapni, annyi munka volt: turné, meg annyi előadás, hogy csak arra tudtunk koncentrálni, hogy mindent tökéletesen teljesítsünk. Jöttek a próbafolyamatok, az előadások, az akkor Schwajda György által igazgatott Kaposvári Csiky Gergely Színházban 40-es előadás-sorozat ment le, de már többes szereposztásban, ahogy rendesen lenni szokott. Itt már Torma Emese is játszotta Rékát. Nyilván nagy volt a teher rajtunk, hiszen a szakma úgy tekintett ránk, mint utcáról bejött emberekre, aki most beálltak, és kőszínházban nagy előadásban nagy szerepeket játszanak. Az előadások minősége mindig bebizonyította, hogy talán érdemesek vagyunk erre a feladatra, és minden előadásnak mindig óriási sikere volt, nagyon szerettek minket. Rosta Mária producer hűséges típusú ember, akire mindig számíthattunk, és a mai napig bármilyen kisebb-nagyobb előadást állít színpadra, mindig gondol ránk, mindig ott vagyunk a válogatókon, emellett koncerteket is szervez nekünk. Nagyon korrekt és nagyon szép munkát végez velünk.

– A Társulat tagjaival tartod a kapcsolatot?

– Részben igen, hiszen sokfelé mentünk el. Szerencsére többen vannak itt a Madáchban, így Mező Zoli, akivel gyakran játszunk együtt, Tóth Attila, aki a Nyomorultakban szerepel. (Ezen túl pedig a Pokolgép zenekar énekese – a szerk.) Feke Palival rengeteget szerepelek, főleg amióta az ő cége csinálja az István, a király legújabb változatát, ami egy roppan izgalmas, nagy rockkoncert, egészen fiatalos dimenzió. Herczeg Flórával barátok vagyunk, gyakran beszélünk telefonon, messengeren. A többiek közül sok mindenkit köszöntünk születésnapján vagy egyéb alkalmak kapcsán.

– Kecskemét után Békéscsaba következett, és egy egészen más műfaj: az operett.

– Az nagy falat volt. Úgy kezdődött, hogy váratlanul be kellett ugranom a Lili bárónőbe, mert a szubrett, Pohly Bogi elvállalt Miskolcon is egy szerepet, és onnan nem engedték vissza ebbe is játszani. A kecskeméti színház zenei vezetője hívott fel, aki egyébként az énektanárom, Károly Kati, ugyanis ő volt a karmester Békéscsabán az operettekben. Azért engem választott, mert tanítgatott már előtte operettet énekelni, és alkalmasnak tartott a feladatra. Két hetem volt, hogy beugorjak egy már futó darabba. Rengeteg segítséget kaptam a kollégáktól, akik már jártasak voltak az operett világában, nekem ez nagyon új volt, hiszen másképp kell énekelni, táncolni benne akrobatikus elemekkel, és a színjátszásban is mást követel meg. Mindig olyan voltam, hogy ide nekem az oroszlánt is, az csak ösztönzött, ha valami új feladatot kaptam. Sokat gyakoroltam, táncórákra is jártam, és olyan jól sikerült, hogy a következő évadban meghívtak a Csárdáskirálynőbe is, ahol Stázi szerepét kaptam.

– Olyannyira belejöttél, hogy azóta sem szakadtál el az operettől.

– A színművészeti egyetemen is a zenés osztály musical-operett, valamilyen szinten mindkettőt művelni kell. A különbség, hogy a musicaléneklés úgynevezett belt éneklés, amelynek más a hangképzése, mint amilyet az operett igényel. Valamennyit korábban is jártam énektanárhoz, viszont az operett által megkívánt klasszikus hangképzéshez mindenképpen szükséges a segítség. Nekem van egy énekmesterem (Pándi Piroska), akinek köszönhetően a szubrettből előreléptem a primadonnáig, csodálatos áriákat énekelhetek. Nagyon szeretem ezt a műfajt is, számtalan gálakoncertet szerveznek különböző magánszínházak, vagy már eleve minket hívnak fellépni.

– A népdal akkor végleg elmaradt?

– Hát el, de ennek gyakorlati oka is van. A népdaléneklés jó feszes, torkos üvöltős éneklés. A jubileumi Bélás zenedélutánon az első műsorszám a népdalkör volt, rengetegen szerepeltünk benne, és bácskai népdalokat adtunk elő. Utána arról beszélgettünk Pethő Dorkával, hogyha még egy csokrot el kellett volna énekelni, biztos, hogy megfulladok, mert annyira beletanultunk már a másik stílusba, hogy az erőltetéstől fárad a hangunk. A népzene szeretete természetesen megmaradt, azt nem lehet kiirtani, nem is szándékozom elfelejteni, hogy mivel kezdtem, hallgatom is, és ha néha van időm, elmegyek táncházba is, de az éneklésről lemondtam.

– Néhány év elteltével a Madách Színház következett. Hívtak vagy jelentkeztél?

– A színház zeneigazgatója, Kocsák Tibor, aki A Társulatnak is zsűritagja volt, hívott el a Mary Poppins szereplőválogatására. Ez is édes történet, ugyanis van az operettszínházban is egy Simon Boglárka nevű lány, akit felhívtak a Madách titkárságról, hogy menjen el a meghallgatásra. Amikor a színpadra lépett, kiderült, hogy nem rá gondoltak, mert Kocsák tanár úr mást várt… Otthon anyuéknál éppen felmostam, amikkor hívott Gerencsér Péter a Madách Színházból, hogy óriási gond van, mert egy másik Simon Bogi volt ott, de Kocsák Tibor engem szeretne, fel tudnék menni másnap délután? Mondtam, hogy persze, mivel készüljek? Az volt a válasz, hogy mindegy, csak legyen kottám. Végül beválogattak egy kisebb, de fontos ensemble szerepbe, Katie dadáéba, amelynek többször is helye van a darabban, sokat kellett táncolnom. Idővel egyfajta „vésztartalékként” a címszerepig is eljutottam, azzal, hogyha valami közbejön az egyik alakítóval, akkor én ugrom be a helyére. Tavaly december 20-án jött el a nagy pillanat, amikor színpadra léphettem Mary Poppinsként is.

Nagyon hálás vagyok azért, hogy a ranglétra lépcsőit végig kellett másznom, és sokkal jobb így, mert az ember értékeli, hogy mennyi munkája van abban, hogy eljusson A-ból B-be. Nagyon könnyű elszállni a magas égbe, szerencsére én eleve nem vagyok olyan típus, de az is sokat segített, hogy az utat végig kellett járnom. Minden egyes új feladatért azóta is ugyanolyan hálás vagyok.

Nagyon sok különböző darabban volt eddig kisebb-nagyobb szerepem. Kezdődött a Mary Poppinsszal, utána pedig a Macskák, az 1×3 néha 4 avagy (ez egy bohózat), a Poligamy, a Tanulmány a nőkről, a Meseautó, a Mamma Mia, a Napsugár fiúk, a Furcsa pár, a Once következett.

– Időközben jelentős változás történt magánéletedben is: férjhez mentél, majd édesanya lettél.

– Életem legnagyobb szerepét megkaptam az anyasággal, ez mindennél többet ér, és mindent átértékel. Sebestyén születése előtt bennem volt az, hogy csak a színház és a félsz, hogy mi lesz, ha nem kapom ezt és ezt a szerepet. Ez azóta megszűnt, felszabadított, és még jobban lehet teljesíteni a színpadon, egészen másfajta energia sugárzik az emberből. Ezt a szülést követő visszatérésem után kollégáim is megerősítették. Pár mondat új értelmet nyer. Volt olyan szerepem a Poligamyban, amelyben kismamát alakítottam, de Sebi születése előtt egészen másképp fogalmaztam meg azokat, mint utána, nagyon sokat ad nekem. Anyuka vagyok, ami a legcsodálatosabb dolog a Földön. Már kétéves, csodálatos, mosolygós „kész férfi”, tele szeretettel.

– Budapesti munkahelyed ellenére megmaradtál falusi lánynak, csak eggyel arrébb költöztél, Bácsborsódról Bácsbokodra. Nem jelent gondot az ingázás, nem lenne könnyebb a fővárosban élni?

– Az ingázáshoz hozzá lehet szokni, de ehhez kell egy társ, aki ezt tolerálja is. A férjem fantasztikus ember. Biztosan sok ilyen jó férfi van, de én kifogtam a számomra legjobbat, aki ezt elviseli, támogatja, és mindig segít. Amíg nem volt meg a kisfiunk, könnyebb volt, azóta ez logisztika. Igyekszünk minél több hasznos, minőségi időt vele tölteni. Akad olyan is, hogy egész héten itthon vagyok, csak a hétvégén játszom, amikor meg próbafolyamat zajlik, akkor felviszem magammal, ott lakunk, és egy bébiszitter segít. Amikor pedig csak előadásaim vannak, akkor anyukám vigyáz rá, és hatalmas „partikat” csapnak a mamánál, hihetetlen kapocs van közöttük is.

A Budapestre költtözés nem vonzott, alapvetően lokálpatrióta vagyok: szeretem Bácsborsódot, Bácsbokodot és Baját is. Boldog vagyok, jól érzem magam így, és amíg ezt meg tudjuk oldani – márpedig a gyakorlat ezt mutatja –, nem vagyok hajlandó felköltözni! Nem szeretem Budapestet, nem tartom élhető városnak. Nagyon jó, hogy ott vannak a lehetőségeim, és a színházat is nagyon szeretem. Ugyanakkor szeretek kimenni az udvarba, madárcsicsergést hallgatva kávézni; szeretem, hogy a gyereket kivihetem az utcára, ahol, ha végigsétálok, idős bácsik megkérdezik, hogy na Bogikám, hogy vagy. Szeretem azt, amikor kint kapálok a kis virágoskertben, és az arra járó néni mondja, hogy jaj, Bogikám, dobd el azt a kapát és inkább mikrofont fogj a kezedbe…

– Annak ellenére, hogy már nagy „sztár” vagy, sosem szakadtál el a Bajai Fiatalok Színházától, gyakran fellépsz itthon is, szerepeltél önálló, beszélgetős esten, gálakoncerteken, különböző előadásokon. Mi hoz vissza mindig?

– Az érzelmek, a barátaim, a múlt. Egy mondatban összefoglalva, ha nincs a Bajai Fiatalok Színház, ma nem vagyok színművész, innen indult minden. Ez rengeteget számít. Ez volt az, ami olyan útra terelt, melyen megtaláltam önmagam. Rengeteget köszönhetek nekik, és természetesen nem is szakadok el tőlük soha. Ha valaki a kis porból elindul, és el tud valahova jutni, annak a játéka és élete is csak akkor lesz őszinte és igaz, ha emlékszik arra, honnan indult. A családra is vonatkozik ez: falusi parasztlány vagyok, és nem is akarok más lenni. A Bajai Fiatalok Színházának is tagja vagyok, és az is maradok, akármi legyen a színház sorsa. Lehet, technikailag most megszűnik, de mi a szívünkben-lelkünkben továbbra is a társulat tagjai maradunk.

– Mára elmondható, hogy a BAFISZ egyfajta tehetségképző műhely, hiszen rajtad kívül is jó néhányan a színházi világban komoly helyeken dolgoznak azok közül, akik itt kezdték.

– Jobb, mint egy színház! Azért csúcsszuper, amit Ottmár Attiláék éveken keresztül kőkemény munkával végeztek, mert nemcsak színészek, táncosok, énekesek, hanem technikai munkatársak is: hangosítók, világosítók, ügyelők, az Operettszínházban, a József Attila Színházban, a MÜPA-ban dolgozó emberek kerültek ki a soraiból, akik itt tanulták meg a szakmát. Nekem sír a lelkem, hogy ez most véget ér-ért, mert nem tudom, hogy lesz tovább… Erre szokták mondani, hogy az idő majd mindet megold – remélhetőleg így lesz!

– Tudod már, hogy mi lesz a következő szereped a Madáchban?

– Még nem. Most zajlott egy válogatás a színházban, így még nem mondhatok sokat, egy fantasztikus darabra, fantasztikus szerepekkel, hihetetlen zenével, Szirtes Tamás rendezésében mutatjuk be ősszel. A válogatás lezajlott, majd kiderül, hogy milyen karaktereket képzelnek el a szerepekre. (A beszélgetés még az országos vészhelyzet kihidetése előtt történt, azóta a színház is leállt – Z. L.),

– Említetted Szirtes Tamás igazgatót, aki tévés-sajtós megjelenései alapján nagyon felkészült szakembernek és jó embernek tűnik.

– Az igazgató úr is hűséges típus, ami sajnos egyre ritkább a színházakban, főleg amióta a tehetségkutatók, napi sorozatok „sztárjai” kerülnek teátrumi berkekbe. A tanár úrnak mindig is jó volt a szeme: jó darabokat vesz elő, jó szereposztásokat állít össze. Néha nem értjük, miért született meg egy-egy döntése, aztán eltelik 1-2 év, és rájövünk az okokra. Így volt ez, amikor a Mamma Miában játszottam a 20 éves Sophie Sheridant, holott már messze nem vagyok annyi. Túl voltunk a 300. előadáson, amikor Sebi született. Utána azt mondta, hogy ne vegyem már vissza ezt a szerepet, mert nem vagyok már olyan fiatal – de ezt ő sokkal finomabban fogalmazta meg. Sajnáltam, mert szerettem, de tudtam, hogy valami nyomós oka van ennek. A következő meghallgatáson, a Once-nál megkérdezte, hogy értem-e már, miért történt. Mondtam, hogy igen. Sohasem voltam igazán naiva alkat, inkább szerelmes, szenvedélyes nőtípus, és amíg egy kislányt kell alakítanom egy darabban, a másik oldal nem tud kiteljesedni. Ha maradtam volna, akkor lehet, hogy most a Once-ban nem lenne ilyen sikerem. Utólag borzasztó hálás vagyok ezért, de látom: döntéseit azt türelemmel kell viselni, várni kell, hogy kiderüljön az oka, amire idővel rájön az ember. Nagyon jól bánik a színészekkel, nagyon jól formálja őket a döntéseivel, instrukcióival. Egészen más színész vagyok, mint akkor, mint amikor a 20 éves naivát kellett alakítanom.

– Szegedi egyetemi tanulmányaid félbemaradtak. Nem is szeretnéd folytatni őket?

– Vegyész tanulmányaimat 2009-ben hagytam abba, akkor már túl voltam A Társulaton, rengeteget játszottam, turnéztam, és egyszerűen nem tudtam bejárni. Ez ennél a szaknál nem nagyon tud távoktatásban működni, mert van egy csomó laborgyakorlat, amelyeket kötelező látogatni. Ezért nem fejeztem be, a másrészt megváltozott a célkitűzés. Azért foglalkozom mással is, jelenleg ugyanis a gödöllői Szent István Egyetem agrármérnök hallgatója vagyok, következő félévben diplomázom. A választásnak két oka volt. Egyrészt mindenképp szerettem volna valamit tanulni, mert eddig a legmagasabb iskolai végzettségem az érettségi volt Mindig nagyon szerettem a természettudományokat, úgyhogy ebben az irányban keresgéltem. A férjem is agrármérnök, van egy családi vállalkozásuk, kézenfekvő volt, hogy ezt a szakot válasszam. Egyáltalán nem bántam meg, nagyon tetszik, nagyon szeretek oda járni.

– Mit szólnak ahhoz a diáktársak, hogy köztük tanulsz?

– Gyakran járnak színházba, legalábbis az évfolyamtársaim. Amúgy az a jó benne, hogy ott kicsit a „civil” Simon Bogi lehetek. Remek kis társaság az évfolyamunk, levelezőn járunk, hétvégén vannak óráink, sokszor előfordul, hogy nem tudok bemenni, vagy csak fél napot vagyok ott. Mindig segítenek abban, hogy a tananyag eljusson hozzám, szóval le a kalappal előttük. Általában színházjeggyel szoktam meghálálni a jóságukat.

– Gondoltad volna, amikor utolsó pillanatban jelentkeztél A Társulatra, hogy néhány év elteltével a Madách Színház elismert művésznője leszel?

– Nem! Álmomban sem. A Társulatban elindult Baráth Ati is, aki akkor már, azt hiszem, 18 éve volt a Madách színművésze. Emlékszem, bevitt néhányunkat egy Az Operaház fantomja előadást megnézni, én személy szerint el voltam varázsolva a színháztól, meg az előadástól, álmomban sem gondoltam volna, hogy néhány év múlva szebbnél szebb szerepeket fogok ott játszani. Hihetetlen hálás vagyok tehát Szirtes tanár úrnak és Kocsák tanár úrnak, hogy hittek bennem! Most már hazajárok a Madáchba…